大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黄山风景区人力资源的问题，于是小编就整理了2个相关介绍黄山风景区人力资源的解答，让我们一起看看吧。
谢谢邀请。
游客“任性”有代价！黄山风景区实施首例有偿救援, 你怎么看？
我觉得这个有偿补救其实挺好的，毕竟如果是因为游客的过错，政府付出大量的人力物力去进行搜救的话，那么错方在游客。因此，我觉得游客有一定的必要去负这个责任。
当然了，实施首例有偿补救，不是不好，主要是看它的规章制度和然后实施方案。
比如说，这个有偿补救，它的有偿救援的那个范围是什么？如何规定这种行为是属于有偿救援的，还是属于无偿救援的？如何区分这个有偿救援？游客的哪一些行为是有偿救援的？要付百分之多少的责任好要付百分之多少的钱？我觉得这些都是要规定的，非常详细信息，免得以后有纠纷。
比如说，如果一些游客迷路了，不是故意生事的，只是因为景区在开发，指示牌显示不明确，使得游客没有正确的引导，这我觉得救援就不应该让游客来负责。
如果是一些游客是自己想要在爬山的时候探索没有人到过的山区，而自作主张的出了那个旅游指引线路，如果他失踪了，我觉得这这个是应该属于有偿救援的。
还有，如果一些是在风景区进行自杀，那么这个跳崖自杀的话是属于无偿救援还是无偿救援，要如何付费？如果救援上来了又要怎么实施？我觉得这个都是需要探讨的细节。
有偿救援的这个措施如何实施，如何监督这个有偿救援都是值得探讨。
就比如说，如果有一些救援其实应该是归到无偿的，可是为了利益方面的原因而让它变成了有偿，会不会这个有偿救援就有一点勒索的意味在，如何防范这种情况。我觉得这些都是应该有详细规定和实施的规章制度才可以纠纷比较少的去实行，不然后面的问题会遇到很多。
有偿救援是可以有的，主要是看如何去规定和实施。
很高兴回答你的问题。
黄山景区清明节假游人爆满，官方宣布闭园。2020年的疫情给中国及全世界的旅游业的一个重创，当然不止是旅游业。目前，国内疫情形势稍稍明朗而国际疫情形势却越来越严重。对于国内旅游业景区在提振消费的同时，釆取什么样的管理的措施才能保障疫情防卫的安全，我有几点想法。
为避免人数过多，不能像黄山那样估计人数。清明节假日限流2万人次，还是太高，景区官方对游客““免费游”心里预估不足，虽是利民惠民举措，但管理细节不到位。
首先，要客观预估了限流人数。客观预估后，再实行每日预约。让游客们实行网上预约，当日名额满了就顺延至次日，以此类推。每日限定名额中留出部分名额给其他省份的游客。第二，还可以对于省内游客实施各市县的错峰出行。第三，对老年退休人员实施非周未节假日出行。指定某一周出行也可。
黄山景区在清明假期期间，游人爆满当然是景区所期待的，可以提振消费，当又和当前的疫情防控形势发生冲突，引起游客的担心，这对矛盾咋整？
针对黄山景区在4月4日、5日景区爆满，出现人挤人的现象后，黄山景区已经在4月5日晚发布了《关于统筹疫情防控和景区开放的工作安排》，启动应急预案，采取了针对性的具体措施。这些措施虽然来得晚了些，但毕竟是采取了，有总比没有强，至少让游客看到了进步。所以，还是要为黄山景区点赞。
一、以风景区为主的旅游业提振消费必须兼顾疫情防控。不是如何兼顾的问题，是必须要兼顾。
旅游业受到疫情的冲击最大，急需刺激、提振消费，但疫情防控虽然取得了阶段性的成效，但还不是彻底的消除。既要重点防范境外输入，也要防止内源性的突发和反弹。所以，一丝一毫也不能放松。
经济社会生活固然需要复工复产，但人的生命安全和身体健康永远是第一位的，决不能以提振消费而放松对疫情的防控。一旦出现疫情反复，对经济社会的影响同样是指数级的。
二、景区爆满，固然可喜，但有关疫情防控的“硬核”措施不可或缺。
在景区复工复产或者恢复开放前，地方政府都有具体的疫情防控标准，这些标准都是属于“硬核”的标准，容不得变通，更容不得忽视。一定要不折不扣地执行，包括具体的体温检测、刷绿码登记进入，公共设施的消杀、佩戴口罩，防止聚集等等，这些硬性的规定都是必要的防疫安全保证。
三、景区在服务游客游览赏景的同时，对于疫情防控同样需要积极作为。
除了职能部门、地方政府具体的防疫要求，景区同样可以采取更为主动、积极的作为，充分利用自身优势或者科技力量，灵活采取更加高效、有用的举措提高游客的通行能力、游览体验、卫生安全等，诸如网络预订、购票，云直播，优化运力，智能交通调配、客流疏导等等，最大限度兼顾游客游览的舒适度和疫情防控的有效、可控。实现景区和游客的双赢。
这次疫情过后，为了尽快恢复旅游行业的活力，不少景点都采取了一定的促销活动，比如门票打折，对医务人员免费的政策，黄山景区在清明小长假期间就推出了免门票优惠，再加上目前高速公路还是免费通行，致使大量游客涌入黄山，景区爆满。
其实不光黄山景区，在全国很多景区都出现了这样的情况，特别是在做促销活动的热门景区。
现在疫情还没有完全过去，切不可大意，但是为了提振消费，也不建议继续宅在家中，毕竟早晚都要出门的，如果就这样错过了这繁花似锦的季节，实在是可惜。目前出门旅游，我有如下建议：不出远门，出门尽量少乘坐公共交通工具。不去热门景区，不去人多的景点。出门旅游的话首先自驾、短途旅行，尽量去自己熟悉的地方，和自己的家人、或熟悉的朋友一起出行，不建议现在就团队出行。旅游路线的话最好点对点，也就是每次只去一个地方，减少流动。如果计划出门远行的话，可以先做计划，待到防疫形势完全稳定下来再出行。现阶段，周边踏踏青，不美吗？
以上即我我的看法，您是否同意或者有其他看法？欢迎交流！
4月5日，黄山景区现场拥挤不堪的新闻登上了热搜。据了解，清明节期间，黄山景区迎来“报复性”参观，出现严重拥挤现象。安徽省黄山风景区管委会官微5小时内连发4条公告，称因景区限流2万，建议游客至黄山市其它景区游览。
3月30日，黄山市人民政府微信公众号“黄山发布”率先刊发推文，为清明假期景区开放预热。该文章提及，为提振疫后旅游市场，黄山市定于4月1日至14日针对安徽省市民开展为期两周的“江淮大地串门游”活动。安徽省市民凭本人有效证件可享受黄山市指定A级旅游景区门票免费、免预约优惠政策，其中即包括黄山景区。
众所周知，两个多月以来，面临疫情大考，旅游行业遭受重创，一些相关领域的中小企业濒临破产，一向拥挤热闹的景点也变得冷冷清清。随着日前复产复工按下“快进键”，黄山政府出台政策，对省内民众实行免门票、免预约参观，既体现让利于民的美意，又能够刺激旅游市场复苏，本该是皆大欢喜之事，但现实却是，因为限流一些民众被挡在景区外面败兴而归。
正如有网友所言，游客能挤爆黄山，也能挤爆其他名山。不管是黄山，抑或其他景区，只要疫情期间开门迎客，就必须做好相关配套和防疫措施。归根究底，旅游作为一种产品服务，除了在门票优惠上下功夫外，如何确保品质和人性化，有效满足游客的游玩需求，同时在特殊时期保障防疫工作落实到位，更是至关紧要的。
不久将迎来“五一”小长假，为避免类似状况重蹈覆辙，一方面，政府部门和景区有必要加强计划性，考虑景区最大承载量和接待能力，制定周密的开放方案，推行有利于秩序维护的预约制，对入园人数进行严格控制，有效提升游客进入景区后的旅游体验，同时强化服务保障，在社交媒体等平台实时更新园内游客数量，发布预警信息，提醒游客提前规划线路、错峰错时出行；另一方面，应当采取防范措施，形成应急机制，有效应对突发情况，最大限度降低疫情传播风险。当地政府和景区要通过一系列的后勤举措，使广大游客“五岳归来还看山”，而不是“黄山归来不太悦”。
据了解，除黄山景区外，“江淮大地串门游”活动的多数景区尚有当前承载量50%以上接待空间，能够容纳大量游客。但由于缺乏提前知会，加之大部分游客早已制定节日出行计划，这一消息并不能对黄山景区及时分流游客起到实际效果。在某种意义上，这也印证了提前制订方案的重要性。
经过两个多月的艰苦“战疫”，我国疫情防控形势持续积极向好，但连日来，一些地区仍出现零星散发和本土新增病例，这也表明当前尚不是全面恢复旅游业的最佳时机，我们不能存有侥幸心理，一定要保持高度警觉，思想上不能放松。景区出现扎堆聚集、不注重防护，无疑就是“放松”的表现。各地人流密集性场所加强疫情防控必须慎终如始，继续抓紧抓实抓细，对疫情警惕性不能降低，防控要求不能降低。
疫情当前，安全仍应作为人们出游的首要考虑因素。踏春游玩不扎堆、不聚集，确保安全、理性、文明出游才是题中应有之义。
到此，以上就是小编对于黄山风景区人力资源的问题就介绍到这了，希望介绍关于黄山风景区人力资源的2点解答对大家有用。
相关资讯：