大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黄山风景区游客的问题，于是小编就整理了2个相关介绍黄山风景区游客的解答，让我们一起看看吧。
黄山景区出现游客扎堆现象，有的游客甚至不戴口罩，这种做法我认为是非常危险的，虽然我国的疫情得到了有效的控制，但是不能因此掉以轻心，这么大规模的人群，万一里面有病毒的携带者，那么造成的后果是无法估量的，连日来，一些地区仍出现零星散发和本土新增病例，这也表明当前尚不是全面恢复旅游业的最佳时机，我们不能存有侥幸心理，一定要保持高度警觉，思想上不能放松。
景区出现扎堆聚集、不注重防护，无疑就是“放松”的表现。各地人流密集性场所加强疫情防控必须慎终如始，继续抓紧抓实抓细，对疫情警惕性不能降低，防控要求不能降低。
政府部门和景区有必要加强计划性，考虑景区最大承载量和接待能力，制定周密的开放方案，推行有利于秩序维护的预约制，对入园人数进行严格控制，有效提升游客进入景区后的旅游体验，同时强化服务保障，在社交媒体等平台实时更新园内游客数量，发布预警信息，提醒游客提前规划线路、错峰错时出行；另一方面，应当采取防范措施，形成应急机制，有效应对突发情况，最大限度降低疫情传播风险。
疫情当前，安全仍应作为人们出游的首要考虑因素。为了我们自己，也为了我们自己家人的健康，外出游玩，切记做好防护，少去人流密集的地方。
大家好，我是越游人，订制旅行的从业者。感谢@家常菜厨娘 的邀请。
好像是前天吧，我刚回答了一个黄山旅游方面的问题。当时黄山每天游客大概只有一千多名，我回答那位题主清明节前后去黄山应该是没有问题的。结果早上醒来发现黄山的话题爆了，于是我仔细看了一下情况来回答这个问题。
景区恢复营业和门票免费的措施在全国并不是个例。在国家的提倡和旅游业需要恢复的大前提下，全国已经有超过1700个5A级景区恢复运营，且暂时免费的不在少数。同在安徽的另一个5A景区棠樾牌坊群目前也是免费对游人开放的。
而拿南京举例子，目前南京宣布市内40多个景区在部分时间内将免费运营。以上只是其中一部分。而且全国其他地方的景区也多有类似措施。
因此在大环境下，黄山景区的开发并没有不妥之处。
前阵子，张文宏教授在复工前期，提醒大家复工的注意事项，要防火防盗防同事。
平常工作上班大家都记得牢牢的，时刻谨记保持社交距离。
怎么一出去玩了就全都忘了？
你咋知道挨着你这么近的，前后左右的游客会不会是那个潜在的“无症状感染者”。
连他自己都不知道，你肯定更不知道啦。
怎么就还敢不带口罩？
万一中招全家隔离！
是不是把隔离的日子都忘了？
正如我三天前的答题一般（这个时候免费游黄山，会不会造成人群大量聚集？），我当时就给出的答案是肯定会，但我没想到人会多到要限流闭园的程度，因为当时我是基于以往游黄山的经验加以判断，嗨！只能说：“我猜中了开头，却没猜到结局！”
看到这则消息，我有些心疼，心疼黄山，我想山应该也是有生命的，我仿佛听到黄山发出低沉的呻吟和叹息，它不明白为什么一天之内涌来那么多的人，在它看起来俊秀而刚毅的身体上“践踏”。
看到这则消息，我有些心疼，心疼这些游客，他们不远千里来到这里，无非就是想来欣赏黄山的美景，请问你们看到了什么？请问你们在那的吃、猪、行都还好吗？我知道你们的心情是崩溃的！
至于说有的游客不戴口罩，其实这已经不重要了！你真的以为在这一天几万人的流量环境下，靠那几片布就能遮挡隔离住？N95？N1000怕是也挡不住啊！不敢想象！我想问下那些不戴口罩的哥们，你们真的不知道还有无症状患者的存在吗？虽然在这种环境下可能戴了也没用！
黄山，不专属于人类，它更属于大自然！而人类如果对大自然没有基本的敬畏，终将付出代价！
你好，我是温暖的小猫，一个身在西北旅游行业的工作者，很高兴回答题主关于黄山旅游问题。
历年五月是旅游业的小高峰，景区免票实际是一种脱敏行为，降低群众对外出恐惧。旅游企业大多隶属政府，是被重创的行业之一，景区得活着因为它养着餐饮、住宿、交通、子公司，它是小小印钞机。两个月前某部就返还了景区去年的税钱支撑运转。
1、黄山风景区日游客最大承载量是5万人，现在到2万就停止旅客进入，是有提前量的，所以没有问题。
2、所有游客都是验证了健康码进入，没有问题。
3、即便黄山只有5000游客，但在热门景点，一定也会出现拥堵和扎堆现象，所以，一味指责黄山风景区的管理，是对常识的无视。另外，中央明确要求有序复工复产，黄山景区的先行一步，实为试水之举，也有利于提振消费信心。不是黄山，也会是另外的景区，总要有人做先行者。
黄山是旅游城市，不像其他地方复工复产就可以了，不免门票拉动附加产业这座城市经济就完了。
在家待了那么久确实很憋，但是为什么要去景点玩啊？还扎堆聚集？就在小区里走走或者去超市买菜等等像平时的出行不可以吗？嘴上说着会铭记，实际上早就抛之脑后了。
但是疫情还没有结束，出行还是需要慎重，特别不带口罩的人，可能就会让我们这几个月的努力付之东流。即使是恢复了正常生活，也还是要保持警惕，减少不必要的出行，戴好口罩勤洗手。
事情没有发生自己的身上，永远不会感同身受切身体会。
管好自己，不给别人添麻烦。
很高兴再次回答这个问题
扎堆现象，一是人流太多，二是管控处理不当，游客不戴口罩那更是规则不严，
如果出现疫情再次爆发这不是黄山可以负责的，关于解决，我个人认为，多做显示牌提醒，出现口罩不戴情况，驱离景区，严重者罚款，人流太多可以适当调控，限流，限时限人，
你对疫情期间黄山景区现场游客爆满，还有游客不戴口罩怎么看？
黄山景区免门票的做法欠妥，有点给国家添乱的感觉。
本来清明期间就是旅游的一个高峰期，再加上疫情原因，大家都在家憋的有点狠了。黄山做为安徽省的旅游象征，在这个微妙的时间段免费，就应该做好应对各种突发情况的准备。不该只是单一的限流，更应该给旅客之间留出间隔。虽然景区很大，但同一时间一起涌入2万人是什么景象，不用想也知道。
还有不带口罩的问题。人流如此密集，不带口罩是一种及其不负责任的做法。若是应为没戴口罩而感染新冠肺炎，还会传染给更多的人。
目前这个时间点上，若是特别想出门旅游散心，应当去小众一些的景区，人流量小，景色别致。
我的看法是，旅游行政管理部门应该重视，旅游者自己也要注意。1、现在疫情还没有结束，虽然国内疫情得到有效控制，海外进入国内，正规进入也实行隔离，但是，有部分偷渡回国者，为了自己利益，不顾他人。若其中有偷渡者，或被偷渡者感染了，一个，就一个，就一个，几万人挤在一起，后果不堪设想。2、旅游者来自于天南海北，黄山游完后又各奔东西，若有一个感染，传递感染的覆盖面就大，给控制疫情造成困难。还有游客不带口罩，中“奖”率更高，万一中“奖”，害己害人，害国家。3、超量运转，会给景区造成破坏，也不够安全。4、作为旅游者，安全最重要，没有安全，去玩有什么意义。5、作为旅游者，那么多人，去看黄山景色，还是去看人？车位没有，吃的，住的都不够供应，走路都难。去旅游，是陶冶情操，放松心情，增长知识，，，是一个快乐过程，而那么多人扎堆去，人挤人，人看人，闻着不同的汗骚味，是受罪吧。还是改期去吧，或是去人少的地方玩，这样，你好我好大家好！
到此，以上就是小编对于黄山风景区游客的问题就介绍到这了，希望介绍关于黄山风景区游客的2点解答对大家有用。
相关资讯：